モバイル電源システム: どれを選択するのが良いでしょうか?

北緯で稼働する移動式発電所を設計することは、有望ではありますが、かなり難しい課題です。ここでの主な問題は、モビリティ (可搬性) と生成される容量の間の矛盾です。発電所の出力が大きければ大きいほど、その出力（特に燃料）を目的地に届けるのが難しくなります。

この記事では、輸送に大きな問題が発生しない、出力1〜2 kWのさまざまな種類の発電所を豊富に見ていきます。

まず、このようなコンパクトで低出力の発電所を使用する必要性を正当化し、その適用分野を決定しようとします。

そこで、シベリアや極北の過酷な地域で働いたり旅行したりする 4 ～ 8 人の小さなチームを想像してみましょう。の計算によると、輸送を必要としない別のエネルギー源で電気を代替できない場合、小グループ向けの従来の照明および通信装置を使用した家庭の電力需要は、原則として 1 ～ 2 kW にすぎません。 1人あたり250ワット。

現在、低電力の小型発電所としては、ガソリン発電所、風力発電所、太陽光パネルを用いた太陽光発電システムの3種類が競合しています。当然のことながら、これらのオプションにはそれぞれ長所と短所があります。デメリットから比較していきます。

ガソリン発電所の主な欠点は、燃料を輸送する必要があることと電気代が高いことです。一般的な 2 kW のガソリン発電所は、75% の負荷で 1 時間あたり 1 リットルを超えるガソリンを消費します。したがって、10 リットルの燃料はわずか 8.5 時間の作業に十分です。このような発電所の騒音レベルが高いことは、重大な欠点によるものである可能性もあります。

風力発電機をベースにした発電所には、これらの欠点がありません。その主な欠点は、風速が不安定であることと、風力タービンのサイズが大きいことです。

同時に、輸送の複雑さは、風速の作業範囲が3〜40 m / sであるという事実に比べれば何でもありませんが、我が国の多くの地域では風速がより低くなります（たとえば、モスクワのみ） 2.3m/秒）。

したがって、風力発電機は依然として特定の地域との結びつきが強い機器であり、これを使用した移動システムは十分な風力が得られるオープンスペースという特殊な条件でのみ使用できます。

太陽光発電システムも、風力エネルギーシステムと同様に、自然条件から一定量のエネルギーを安定して得ることはできませんが、ここでは別の種類の矛盾がより広範囲に現れています。これは、非常に予測可能であり、主に長年知られている惑星の周期に依存しています。 、曇りに伴う混沌とした変化ではありません。

表は、一年の最も短い日と最も長い日における緯度に応じた地表の日射量の平均値を示しています。

太陽エネルギーの獲得に関する問題は、冬に北緯で始まります。夏は全く逆で、一年の半分は夏に太陽光パネルを使うのが望ましいです。

次に、それぞれのシステムの利点について説明します。

ガソリン発電所の場合、主に燃料存在下での動作の安定性が重要です。風力発電および太陽光発電システムの場合 - 電気代が低い。

ここでも、太陽光発電システムはより柔軟で予測可能であることに加えて、輸送の利便性の点でも風力発電システムよりも優れています。

たとえば、AcmePower FPS-54W 54W アモルファス シリコン ポータブル フレキシブル ソーラー パネルの重さはわずか 2.9kg で、持ち運び時には小さな男性用バッグやブリーフケースほどのコンパクトな長方形に折りたためます。

A.E.ベチコフ氏、AcmePowerロシア駐在員事務所主任専門家