電気炉の供給回路の短絡

電気炉の供給回路の短絡短いネットワーク - 電気炉変圧器と電極を接続するワイヤー。短いネットワークには次のものが含まれます。

  • バスバー…長方形のバスバーで作られており、大型炉には銅、小型炉にはアルミニウムが使用されます。電炉用トランスの2次側端子を固定シューで接続します。

  • 柔軟なケーブル。これらは、電極が動いて炉が傾いたときのポストの動きを補償するループを形成します。取り外し可能な靴に取り付けます。

  • パイプ。ラックの袖に沿って走ります。電極ホルダーに電流を供給します。

短いネットワークは次のことを行う必要があります。

1) 電気損失が最小限である。

2) 各相への電力の均一な配分を確保します。

3) 可能な限り低いインダクタンスを持ちます。つまり、可能な限り高い力率。

4) 材料費が最小限に抑えられます。

多くのポイントが相互接続されているため、リストされた短いネットワークの要件を最適化する必要があります。たとえば、ポイント 1 とポイント 4 は互いに矛盾します。

短いネットワークを設計するときに考慮すべき主なパラメータは、インダクタンスと位相負荷の均一性です。

短絡ネットワークのインダクタンスは、1 つのラインにある相の電流導体を流れる交流によって発生します。したがって、それらの相互インダクタンスは等しくなく、その結果、各相の電流が等しいと、個々のアークの強度が異なります。これは、より強力なアークの反対側にある炉の内張りの破壊に寄与します。

電流導体内の電流が常に逆方向に流れるように電流導体を配置すると、相互インダクタンスを大幅に低減できます。ただし、この場合、各相の負荷の均一性が崩れる可能性がある。これは動的でも静的でも構いません。 1 つ目は、アークの長さとその抵抗の変化のランダムな性質によるもので、炉の動作モードを自動的に調整するシステムの助けを借りて排除できます。 2 つ目は、電流導体の幾何学的非対称性の結果として発生します。

短いネットワークで考慮されるパラメータは、多くの場合、互いに矛盾します。これに関して、最適なパラメータ比を備えた短いネットワークの特別に設計されたスキームがあります。

電流ワイヤの接続を備えたアーク製鋼炉の短いネットワークの図

米。 1. 電流ワイヤの接続を備えたアーク製鋼炉の短いネットワークのスキーム: a — 星型電極内。 b — 電気炉の変圧器の二次巻線の端子の三角形の中にあります。

三角形の電極上の電流導体接続を備えた製鉄用アーク炉の短いネットワーク図

米。 2. 電極上の電流ワイヤのデルタ接続を備えたアーク製鋼炉の短いネットワークのスキーム: a — 対称。 b — 非対称

図では。図 1、2 は、最適化された短いネットワーク接続を示しています。図上の番号は次のことを示します。 1 - 電気炉用変圧器。 2 - タイヤ。 3 - 固定靴。ケーブル4本。 5 — 取り外し可能な靴。 6チューブタイヤ。 7 - 電極ホルダー、8 - 電極。

図では。変圧器の二次巻線はスター結線されています。バスバー、ケーブル、およびそれらに接続されたパイプは相にグループ化され、電極でスター接続されます。回路は最も単純ですが、インダクタンスが高く、充電の均一性が低いため、低出力炉への電力供給のみに使用されます。

図では。図1のbに示すように、電気炉のトランスの2次巻線は、始点と終点が隣接する三角形の中に含まれており、このような接続では、逆電流の母線が隣り合うことになります。相互に消火しようとするバスのインダクタンスは、図に示すスキームよりも大幅に低くなります。 3.3、a.

図では。図2のaは、電極上に対称的な三角形を有する短いネットワークの図を示しており、順方向電流と逆方向電流がすべての相の電流導体に並んで流れる。

この回路の相互インダクタンスは、図に示した回路よりもはるかに低くなります。また、各相の負荷の均一性も確保されている。ただし、このスキームを実装するには、ケーブルの数が増えると、最初のポールと同期して移動する追加の 4 番目のポールが必要になり、高い動的負荷に耐える必要があるため、炉の設計は非常に複雑になります。

この欠点は、図に示すように、電極上に非対称の三角形を備えた回路では解消されます。 2、b.この回路では、インダクタンスは大幅に減少しますが、位相負荷の均一性は大幅に妨げられます。

最適なのは、図1に示すスキームと同じ方法で組み立てられた回路です。図1では、バスバーパッケージの後のみ、中間相のフレキシブルケーブルおよびパイプが終端相に対して盛り上がっており、断面が正三角形を形成している。したがって、すべての相の相互インダクタンスは同じとなり、高い相負荷均一性が保証されます。ただし、このスキームは構造的に複雑であり、その使用の便宜性は高出力炉でのみ正当化されます。

パルシン A.M.

以下を読むことをお勧めします。

なぜ電流は危険なのでしょうか?