さまざまな施設、最も危険な職場や作業場での産業上の電気傷害
電気傷害の原因に関する情報がなければ、電気の安全性の問題を解決することは不可能です。
電気設備の種類、電流と電圧の種類に応じた電気傷害の統計は、これらの設備の定性的特性とともに、安全な機器を作成し、多くの技術的、経済的、組織的問題を解決するための基礎となります。電気安全の分野で。
開発された安全対策の有効性は、事故の原因がどれだけ正確に明らかにされるかにも依存するため、電気傷害の調査、報告、分析の方法論的な問題が重要になります。設備の安全性を向上させるためには、設備の欠陥を分析し、その有効性を評価することが重要です。 保護手段.
電気的安全性の観点から、すべての製造プロセスは次の 3 つのグループに分類できます。
- 電気設備に労働力がかかるプロセス。
- 電気設備がツールの役割を果たすプロセス。
- 電気設備を使用しないプロセス（作業、行為）。
電気設備は、製造、設置、修理、検査、テスト、分解、電源投入、電源投入などの際に労働が発生します。
電気設備は、電気技術プロセス (溶接、電気分解など) だけでなく、電動機械での非電気作業 (旋盤での作業、電動車両の運転など) の作業ツールにもなります。
電気設備をまったく使用しない作業を行う場合にも、感電事故が発生します。これらには、さまざまな電気以外の作業や電気設備の設置場所で行われる行為（たとえば、機関車を屋根に持ち上げるなど）中の怪我、および落雷の場合が含まれます。
電気傷害に関する定期的な研究は 1950 年代から行われてきました。労働災害の件数に関する情報は毎年入手されます。感電事故の主な指標を毎年計算することは難しくありません。
以下は、さまざまなグループ別の業務関連の電気傷害の分布です。
さまざまなグループの作業に関連した電気傷害の分布（電気傷害の総数に占める割合）
電気工事、合計 49.5 そのうち: 組立分解 9.3 起動、停止 5.2 運転切り替え 1.8 予防 7.5 検査 4.2 修理 18.6 テスト 2.9 緊急事態下での同様の作業 1.3 電気技術的作業 6.9 電動機械の非電気作業 9.7 電気設備を使用しない作業および電動機械 31.5 不明 1.1
電気設備が労働の対象となる作業中の電気傷害は、電気作業のグループに含まれました（これには、電気機器や電動機械で同様の作業を行う際の傷害も含まれます）。電気作業自体と電気機械の非電気作業における電気傷害の詳細を特定するために、別々に説明します。
このデータから、電気工事中に事故が起きているのはわずか半数であることがわかります。
緊急事態（自然災害、火災、電気設備の停止）下での電気設備のメンテナンス中の電気傷害はわずか 1.3% であり、通常の環境での電気設備のメンテナンス中の電気傷害の 40 分の 1 であることに注意してください。明らかに、この状況は心理学者にとって興味深いものとなるでしょう。
負傷の 10 件に 1 件は、電動機械の操作に関連しています。このグループの作業中の主な犠牲者は電気技師ではないため、これらの作業中の感電事故を減らす主な方法は、設備や機械を適時に予防することです。
大量の職業に就いている労働者の電気傷害を減らすための重要な課題は、架空線の通過領域における作業時の安全対策を改善することです。夏の現場作業開始前の架線の緊急点検、架線保安区域内のトラッククレーンやその他の大型ユニットの動作を継続的に監視することは有益です。
職場における電気安全の要件については、さまざまな程度の電気的危険がある施設およびさまざまな地域での、以下に示す電気傷害の統計を使用して間接的に推定できます。
電気的危険の程度が異なる施設およびさまざまな地域における電気傷害の統計 (電気傷害の総数に占める割合 (%))。
敷地、合計 44.1 そのうち: 危険性の増加 11.6 特に危険 31.1 地域、合計 55.9 そのうち: 企業の領土 26.5 建設現場 10.3 架空線エリア 8.4 地域 6.4 道路 (道路の近く) 4.2
事件の半分以上は屋外で発生し、残りのほぼすべては高リスクで特に危険な敷地内で発生しています。
屋外での傷害の事例は、屋外設備の運用中の電気的安全に対する技術的および組織的対策が過小評価されており、場合によっては不十分であることを示しています。
ほとんどの作業が屋外で行われる農林業、建設業、油田では、耐凍害性と機械的強度に優れたワイヤやケーブル、防水防塵設備、信頼性の高い個人用保護具などが不足しています。
運転期間、外部設備の点検および修理の頻度を調整し、厳密に遵守する必要があります。
充電部の接地装置、仮囲い、安全標識の使用を怠ったことに関連した電気傷害に関するデータも、職場の準備が不十分であることの証拠です。
事故のほとんどは工業用周波数の交流設備の稼働中に発生しており、その主要部分は電圧 220 および 380 V、6 kV および 10 kV です。
指定された電圧設定はユーザーにとって最も一般的なものであるため、これらのデータは論理的であると考えることができます。
かなりの割合は 65 ～ 90 V AC の電圧での負傷です (これらの電圧でのほぼすべての負傷は手動のアーク溶接によって引き起こされます)。
直流 (整流) 電流を使用する設備での電気傷害は比較的小さいです。しかし、直流を使用する設備のリストは、交流を使用する設備のリストよりも何倍も小さいです。
動作中に感電事故が記録されている最低 AC 電圧 (50 Hz) は 12 V (ボイラーでの電気溶接時) です。
さまざまな設備、さまざまな電圧、さまざまな条件下での電気傷害の分析から、次のことがわかります。
- 全事故の半分以上は架空線、変電所、開閉装置で発生しており、そのうちの 2/3 は 6 kV と 10 kV の電圧で発生しています。
- 最大の危険は、企業や建設現場の敷地内にある架空線です。
- 送電線での傷害の約60％は、トラッククレーン、掘削リグ、はしご、その他の大きな物体との接触によって引き起こされており、実際には送電線の保守とは関係ありません。
- ステップ電圧による損傷のケースは、架線網で最も典型的です（平均レベルの 8 倍）。
- 380 V および 220 V の設備の中で最も危険なのは、ポンプ、コンベア、ローダー、コンクリートミキサー、電動掘削機などの電気駆動装置を備えた移動式機械です。
- モバイル機器や電動ハンドマシンでの事故の 43 ～ 77% は、機械本体への応力の発生によるものですが、すべての設置の平均で、この原因による傷害はわずか 13% にすぎません。
さまざまな経験を持つ労働者の間で発生した電気傷害の割合 (%):
- 1 か月まで — 3.3%;
- 1 か月以上 1 年以上 — 14.3%;
- 1～3年以上 — 20.8%;
- 3 年から 5 年 — 12.4%;
- 5～10年 — 20.8%;
- 10 年以上 — 28.5%。
一見すると、負傷者数が最も多いのは、10 年以上の経験を持ち、IV 安全資格を持つ電気技師の間で発生するという逆説的な事実に注目されます。
これに基づいて、人は経験も経験もしないという誤った結論に達する可能性があります。 結核グループ 感電の確率には影響しません。
同時に、安全な作業方法について労働者を訓練することの重要性を疑問視することは違法である。経験豊富な労働者の負傷率が高いのは、彼らが電気危険作業の大部分を行わなければならず、したがって危険な作業をする可能性が高いという事実によって説明される。経験の浅い労働者よりもプレッシャーにさらされることになります。
労働者の中には、安全資格を持っているグループではなく、長い製造経験のおかげで修理や設置作業を行う権利が与えられていると信じている人もいますが、多くの場合、これが電気傷害につながります。
年功序列が高く、安全グループが高いほど、従業員は安全規則をよく知っています。残念ながら、この知識が常に実践されているわけではなく、負傷した電気技師のかなりの数が安全性についてまったく認定されていませんでした（認定は正式なものでした）。
電気傷害は約 80 の職業の労働者に定期的に発生しており、そのうち約 70 は電気以外の職業です。
電気技師とそうでない人の怪我の数はほぼ同じです。一部の電気以外の職業（鍵屋、整備士、自走車の運転手、建設作業員、リガー、ローダー、補助作業員など）の労働者における感電事故の発生率は比較的高く、電気技師（例外を除く）の発生率とほぼ同じです。電気技師と電気技師）。
負傷した電気技師以外の人の約 40% は、電気設備での作業中に負傷しました。残りの負傷はそのような作業とは関係なく、架線の活線（トラッククレーンのブーム、ダンプトラック、金属パイプなどを介して）や加熱装置のコイルなどへの不注意による接触によって引き起こされます。 、近くを通過したり運転したりするときの荒らし。
犠牲者の約半数は電気への直接曝露により死亡した。事件の10％では、被害者は感電死し、転倒による脳震盪、骨折、その他の傷害により死亡した。症例の 13% では、電気アークによる火傷が原因で死亡しました。
人を通る最も特徴的な電流連鎖は、腕 - 脚、腕 - 腕、および腕 - 胴体です (負傷のそれぞれ 56.7%、12.2%、9.8%)。被害者の大多数には、医学的に就労に対する禁忌はありません（被害者の 13.2% に見られるアルコール中毒を除く）。
致命的な電気傷害と重大な電気傷害の比率は 9 対 1 であり、最大 1 kV 以上の電圧の設備では、これらの比率はそれぞれ 6 対 1 と 13.7 対 1 になります。
これは、1 kV を超える設備では、1 kV までの設備よりもアーク火傷の割合が大きく、火傷は必ずしも致命的ではないという事実によるものです。
感電事故の重症度は、冬よりも夏、屋内よりも屋外の方が高いことも判明しました。
電気技師ではない人、勤務経験が短い人、残業時間の方が、それぞれ電気技師、勤務経験が長い人、労働時間中よりも重症度が高いことは、主に精神生理学的要因（不注意、経験不足、疲労など）によって説明できます。 .n. .).)。